La protección de datos es un tema importante en cualquier ámbito, incluyendo el deporte. En los últimos años, ha habido un aumento en la cantidad de información personal que se recopila y se utiliza en el mundo del deporte, como los datos de salud de los y las atletas, los datos de rendimiento y de seguimiento de los fans. En muchos países, existen leyes y regulaciones que protegen los datos personales de los individuos, incluyendo los datos recopilados en el deporte. Reglamento General de Protección de Datos (GDPR) de la Unión Europea es un ejemplo de una legislación importante que establece reglas para el procesamiento y la protección de los datos personales.
En el deporte, la protección de datos es especialmente importante debido a la naturaleza sensible de la información que se recopila. Los datos de salud de los y las atletas, por ejemplo, pueden ser críticos para su bienestar y deben ser manejados de manera cuidadosa y segura. Además, los datos de rendimiento pueden ser valiosos para los equipos y el personal entrenador, pero también pueden ser sensibles desde una perspectiva de privacidad.
Los seguidores y seguidoras de los distintos clubes también deben tener cuidado con la información que comparten en línea en relación con el deporte, ya que pueden estar revelando información personal sin darse cuenta. Por ejemplo, compartir información sobre su ubicación durante un evento deportivo puede ser riesgoso si no se toman las precauciones necesarias. Es esencial que los equipos, las ligas y las organizaciones deportivas tomen medidas adecuadas para proteger la privacidad y los datos personales de los y las atletas y los fans. Esto incluye la implementación de políticas claras de privacidad y seguridad de datos, la educación de las personas trabajadoras y del voluntariado sobre la importancia de la privacidad y la seguridad de los datos, y el uso de tecnologías de seguridad avanzadas para proteger los datos.
Yendo al caso concreto, hace pocos días saltaba la noticia sobre la imposibilidad de acceso a los estadios de fútbol mediante el uso de la huella dactilar por el personal abonado. A diferencia de como lo realizaban antes, estas semanas las personas abonadas de los diferentes clubes están ya acudiendo a los estadios con su DNI personal y su abono.
Algunos equipos profesionales se han mostrado reacios ya que el uso de la huella dactilar, datos biométricos, se remonta a un informe jurídico que se emitió tras el asesinato de un ultra del Deportivo de la Coruña en 2013. Para iluminar el origen de la cuestión, fue una propuesta del Ministerio del Interior y el Consejo Superior de Deportes con el propósito de incrementar la seguridad en el fútbol. Pese a lo que se pensaba en su momento, la entidad LaLiga, rememorando los incidentes entre aficionados, apostó por ello con fuerza como una de sus medidas estrella y desde entonces han ido teniendo percances legales paulatinamente con la Agencia de Protección de Datos erigiéndose a favor de la entidad futbolística basándose en el ”interés público” como prevención de “delitos de odio”.
Como si de Asterix y Obelix se tratara, un pequeño e histórico club de fútbol, el Burgos CF, el cual milita la segunda división, ha instado un escrito de 17 folios indicando que el acceso mediante huella dactilar no es conforme con la normativa reguladora de protección de datos. Esta iniciativa fue promovida por su animación por el mes de noviembre bajo el lema “No a la huella” tras consultar el asunto con especialistas jurídicos, con esta iniciativa pretenden que el resto de los clubes profesionales se sumen a la propuesta. Pese a que el equipo sea pequeño, grandes clubes se han sumado como el Atlético de Madrid que han comunicado a sus aficionados y aficionadas que su presencia en el estadio sea anticipada con el fin de evitar posibles problemas a la hora de la entrada. Con este argumento, algunos de sus socios y socias ya están recibiendo respuestas afirmativas a la petición de que se elimine sus datos personales de la base de datos.
Peñas y grupos de la afición futbolera se han posicionado a favor de esta reciente decisión de controlar el acceso mediante DNI al comprender lo excesivo que suponía la anterior metodología. Sin embargo, no todo iba a ser tan fácil y es que resulta que Javier Tebas, el presidente de LaLiga, no está de acuerdo y está moviendo cielo y tierra para restituir la medida. Tebas muestra su preocupación en diferentes comunicados y alerta de las importantes consecuencias que ello puede tener para la seguridad del deporte señalando sobre todo a la rapidez de movimiento de grupo de personas a la hora de realizar la acción de acceso, ya que mediante la inspección de abono y DNI crearía colas y acumulación de las personas afectadas. Por otro lado, LaLiga interpreta que la Agencia Estatal de Protección de Datos no se opone al control biométrico, sino que dice que es incompatible con la actual normativa. La medida ha llegado a oídas de fuentes policiales las cuales han argumentado que la entrada a los estadios no la controla la Policía, sino el club, que es quien vende las entradas. Advierten si acaso de las esperas y aglomeraciones que se pueden generar si la gente no acude con antelación por lo que también estiman que el control biométrico sí es una herramienta útil, por ejemplo, para detectar grupos de personas que quieran sortear una prohibición de entrada a los que se les podría levantar acta de propuesta de sanción por ello.
Desde Legitec instamos a que la protección de datos es esencial en el deporte para garantizar la privacidad y seguridad de los datos personales del gremio deportivo, para mantener la integridad de las competiciones y para preservar la confianza del público en el deporte.
Autor: Rodrigo Catalán
